В управление Роспотребнадзора обратилась жительница города Благовещенска, заключившая кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на условиях, ущемляющих установленные законом права потребителя – тарифами Банка предусмотрен платёж за приём и пересчёт наличных денежных средств в кассах офисов Банка для зачисления на Счёт.

 

Положениями Договора было предусмотрено обязательное открытие банковского счёта: погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путём списания денежных средств со Счёта.

 

Однако,  для того, чтобы внести на счёт денежные средства  заёмщик обязан оплачивать 50,00рублей за приём и пересчёт наличных денежных средств.

 

Посчитав, что этими действиями Банк ущемляет установленные законом права потребителя, Управлением Роспотребнадзора по Амурской области было вынесено Постановление о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк»  к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.

 

Не согласившись с вынесенным Постановлением,  Банк обжаловал его в  суде. Решением Арбитражного суда города Москвы Постановление о привлечении Банка к административной ответственности было признано незаконным и отменено.

 

Отстаивая свою позицию, Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, который исследовав и оценив представленные доказательства отменил решение арбитражного суда города Москвы - Постановление Роспотребнадзора по Амурской области  о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФ

признано законным и обоснованным.

            

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  №09АП-39753/2012-АК от  29.01.2013г по делу №А40-90512/12-93-894 вступило в законную силу.

« Назад