Управление Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в интересах потребителя М., обратилось с иском к ООО «Аварийно-восстановительная компания» о признании незаконным увеличения в одностороннем порядке размера платы за содержание и ремонт жилых помещений, возложении обязанности произвести перерасчет. В соответствии с условиями договора заключенного между собственниками жилых помещений и ООО «Аварийно-восстановительная компания» оказывает услуги по техническому обслуживанию общего имущества дома, оплата производится по утвержденному тарифу. Ответчик ежегодно увеличивал тариф на техническое обслуживание, при этом общее собрание собственников по вопросу изменения размера платы не проводилось. Требование ООО «Аварийно-восстановительная компания» об оплате услуг по измененному в одностороннем порядке тарифу является нарушением ЖК РФ.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 сентября 2012 года исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением  ООО «Аварийно-восстановительная компания» обжаловало его. Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы,  судебная коллегия не нашла правовых оснований для его отмены.

Руководствуясь ст .328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 сентября 2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Аварийно-восстановительная компания» - без удовлетворения.