Версия для слабовидящих 
В управление Роспотребнадзора обратилась жительница города Благовещенска, заключившая кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» на условиях, ущемляющих установленные законом права потребителя – тарифами Банка предусмотрен платёж за приём и пересчёт наличных денежных средств в кассах офисов Банка для зачисления на Счёт.
Положениями Договора было предусмотрено обязательное открытие банковского счёта: погашение задолженности по потребительскому кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путём списания денежных средств со Счёта.
Однако,для того, чтобы внести на счёт денежные средствазаёмщик обязан оплачивать 50,00рублей за приём и пересчёт наличных денежных средств.
Посчитав, что этими действиями Банк ущемляет установленные законом права потребителя, Управлением Роспотребнадзора по Амурской области было вынесено Постановление о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным Постановлением, Банк обжаловал его в суде. Решением Арбитражного суда города Москвы Постановление о привлечении Банка к административной ответственности было признано незаконным и отменено.
Отстаивая свою позицию, Управление Роспотребнадзора по Амурской области обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, который исследовав и оценив представленные доказательства отменил решение арбитражного суда города Москвы - Постановление Роспотребнадзора по Амурской областио привлечении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.8 КоАП РФ
признано законным и обоснованным.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда№09АП-39753/2012-АК от29.01.2013г по делу №А40-90512/12-93-894 вступило в законную силу.
« Назад