Арбитражный суд Амурской области подтвердил законность и обоснованность вынесенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Амурской области в г.Райчихинске, Бурей-ском, Архаринском, Михайловском и Завитинском районах постановления о привлечении к администра-тивной ответственности ООО «Энергетик» за предоставление потребителям питьевой холодной и горячей воды ненадлежащего качества / Санитарный надзор / Основные направления деятельности / Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области / Версия для печати


Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Амурской области

http://www.28.rospotrebnadzor.ru/activity/?print=on&p=6028&show_year=2013


ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

На главную / Основные направления деятельности / 

При проведении административного расследования, по обращению потребителей  о получении некачественных коммунальных услуг - холодное, горячее водоснабжение, в многоквартирном доме п.Талакан, было установлено, что  ресурсоснабжающая организация ООО «Энергетик»  не обеспечило соответствие качества питьевой воды, требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

         

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Амурской области в г.Райчихинске, Бурейском, Архаринском, Михайловском и Завитинском районах 22.08.2013 вынесено постановление о привлечении ООО «Энергетик»  к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ.

       

ООО «Энергетик» не согласилось с постановлением и обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене данного постановления.

 

Арбитражный суд Амурской области, рассмотрев жалобу ООО «Энергетик» указал, что вынесенное территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Амурской области постановление от 22.08.13г. является законным и обоснованным.

                  

Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6328/2013 от 29.10.13г.


« Назад