Управление Роспотребнадзора по Амурской области
ГЛАВНАЯ
НОВОСТИ
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО
ОБ УПРАВЛЕНИИ
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  Эпидемиологический надзор
  Осторожно ! Клещи.
  Оказание услуг и правовой помощи инвалидам и маломобильным гражданам
  Защита прав потребителей
  Инфотека
  Защита прав потребителей
  Государственная Регистрация и Лицензирование
  Регистрация уведомлений
  Административная практика
  Судебная практика
  Организация деятельности
  Планы контрольно-надзорных мероприятий
  Информация о проведенных проверках
  Профилактика рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям
  Социально-гигиенический мониторинг и научно-практическая деятельность
  Ведомственные целевые программы
  Информационные системы, реестры
  Санитарный надзор
  Для предпринимателей
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ
ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА
ДОКУМЕНТЫ
ПРЕСС-ЦЕНТР
ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
ЦЕНТР ГИГИЕНЫ И ЭПИДЕМИОЛОГИИ
 
 
 
телега
ФБУЗ Центр гигиенического образования населения Роспотребнадзора
Форма обращения граждан
ФБУЗ Центр гигиенического образования населения Роспотребнадзора

На главную / Основные направления деятельности / 

В июне 2009 года управлением Роспотребнадзора по Амурской  была проведена проверка филиала № 8636 Сбербанка России (открытого акционерного общества) Благовещенское отделение Сбербанка России по соблюдению законодательства по предоставлению услуг в сфере потребительского кредитования, по результатам которой банк был привлечен  к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 10 000 руб.

Основанием для привлечения банка к административной ответственности явились выводы административного органа о включении в кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителя:

   - открытие заемщику ссудного счета, за обслуживание которого
банку уплачивается единовременный платеж (тариф) не позднее даты
выдачи кредита (пункты 3.1 кредитных договоров на неотложные нужды и
ипотечный кредит);

   - право банка изменить в одностороннем порядке размер процентной ставки за пользование кредитом (пункты 5.2.1. и 5.2.2. кредитных договоров);

   - право банка на досрочный возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору, также по другим кредитным договорам, заключенным с банком и если заемщик не представит иное обеспечение исполнения обязательства в течение 75 календарных дней от даты отправки кредитором заемщику извещения об увеличении процентной ставки. А также если заемщик не позднее трех рабочих дней не уведомит кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обязательств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ( пункты 5.2.4. кредитных договоров);

   - осуществление судебной защиты прав потребителем по месту
нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего
кредит (пункт 7.3. кредитных договоров).

Банк обжаловал указанное постановление, однако решением Арбитражного суда Амурской области от 20.10.2009, постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009  постановление Управления Роспотребнадзора по Амурской области  о привлечении банка к административной ответственности признано законным и обоснованным.

19 февраля 2010 года Постановлением ФАС Дальневосточного округа подтвердил   что условия кредитного договора о взимании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, досрочном возврате кредита и процентов за пользование им, праве банка в одностороннем порядке изменять тарифы, о подсудности дел по месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит, ущемляют права потребителей.

 

 

1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.02.2010  №Ф03-486/2010 по кассационной жалобе АК Сберегательный банк России


« Назад
Версия для печати